• Uno de los participantes no está de acuerdo con la realización de dicha acción ya que considera que el voto responsable no existe y aboga por no votar.
• Por alusiones, el portavoz de acción responde que no se trata de pedir el voto para nadie, sino de informar.
• El portavoz de política pide que no se haga campaña para ningún partido o para no votar.
• Otro participante se pregunta acerca del concepto de «voto responsable», quien lo puede definir, y señala la necesidad de ejercer el sufragio.
• El portavoz de política defiende que el 15-m no debe decantarse por ningún partido, sino defender sus reivindicaciones.
• Otro participante afirma que sería conveniente realizar una acción sobre fraudes y estafas de cara a las elecciones. 
• Por último, un miembro de dinamización señala que, pese a la importancia de debatir, es igualmente importante estructurar las propuestas de manera que el debate sea fructífero. No considera que los miembros de Acción necesiten solicitar permiso a la asamblea para llevar a cabo esta acción, sería diferente si solicitaran el apoyo o la participación de sus miembros.

Otra compañera solicita a dinamización que devuelva a la Asamblea las conclusiones que se extraigan de la Reunión del jueves 1 de Septiembre.

6. RECURSOS:

• Solicitan a Cooperativismo de Barrio que contacte con ellos para ponerse de acuerdo acerca del punto de Información.

4. ENLACES y APM

La portavoz de Enlaces nos informa acerca de las siguientes cuestiones:

La pasada APM (V) fue el 31 de julio, se ha parado en agosto y la siguiente (VI) es el domingo 4 de septiembre en la Plaza del Carmen a las 19h.

Mail de enlaces: 150 y pico correos. Temas principales:

4.1. PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

• CANAL DE ISABEL II

4.1    PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

•  PRIVATIZACIÓN CANAL DE ISABEL II:

• Explicación (basada en los documentos de la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II)
• Iniciativas http://www.plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org/ (Reuniones, seminarios, actos reivindicativos, etc.)
• Asamblea el 7 de septiembre 2011 en la Plaza del Carmen de todas las asambleas de pueblos y barrios y la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II
• Iniciativas asambleas de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes:
  • Durante los meses de Julio y Agosto, están repartiendo en lugares estratégicos (Metros, RENFE, Polideportivos, Zonas comerciales, barrios, etc.) un tríptico informativo que ha sido recibido por l@s vecin@s muy gratamente, pues es un asunto muy silenciado e ignorado por la mayoría de la población
  • Marchas sobre Madrid
• Recogida de firmas: http://actuable.es/peticiones/no-la-privatizacion-del-canal-isabel-ii-2
• Semana temática junto con Chamartín norte. Pza de Castilla junto al depósito. Del 5 al 12 de sept. Como «calentamiento» de cara a la posible gran acción sobre el canal para principios de octubre. Se abre turno de palabra:

• Un compañero complementa la información: El caso del Canal es una semiprivatización, la Comunidad pretende poner en venta el 49% de las acciones. La privatización del agua, debido al carácter de sus redes de almacenamiento y distribución , produciría la aparición de un monopolio. Nos informa de que para que sea aplicable todos los Ayuntamientos de la Comunidad deben firmarlo y por el momento sólo lo ha hecho Madrid. Se propone como voluntario para llevar la Coordinación de la Semana Temática con Chamartín Norte.

4.2    REFORMA CONSTITUCIONAL PARA LIMITAR EL DÉFICIT PÚBLICO

Propuesta de incluir en la Constitución la limitación del gasto público (que contará con el apoyo del PP y el beneplácito de ciertas fuerzas parlamentarias a excepción de IU-ICV, Esquerra Republicana (ERC), y el Bloque Nacionalista Galego (BNG)

 

Comunicado del Grupo de Economía Acampada Sol y del comunicado de la Comisión de Economía y Política del Movimiento 15M en Fuenlabrada (Madrid), a 24 de agosto de 2011 se muestra una firme oposición a esta reforma constitucional por varios motivos:

1. Que la limitación del gasto público es un atentado contra el pueblo en su conjunto ya que la propuesta se coloca con la intención de recortar el gasto social.
2. Que la propuesta se afronta con alevosía y premeditación pues se hace en pleno verano, con mucha gente de vacaciones, y en 2 semanas, no dejando margen a los/as trabajadores/as y la ciudadanía en general para expresar su opinión.
3. Además, se hace con la intención de no convocar referéndum, privando a la opinión pública del necesario debate que una medida así requiere.
4. Que el recorte del déficit no debe recaer sobre el gasto social y el ya maltrecho Estado de Bienestar, dado que este mantiene una serie de derechos sociales cada vez más limitados.
5. Que el “problema” del déficit del Estado es de gestión y, por tanto, de los ingresos al Estado. Es decir, hay que afrontar medidas que recaigan sobre los ingresos de los que más tienen y más ganan, ya que actualmente las rentas del trabajo aportan más que las rentas del capital (bancos, grandes empresas…)
6. Que la austeridad que el Estado debe afrontar tiene que ser sobre los gastos superfluos de este, como determinados privilegios de los cargos públicos, sin caer en la austeridad sobre los derechos sociales.
7. Que es un Golpe de Estado encubierto de los mercados  al que nuestro gobierno se somete de manera voluntaria
8. Por tanto, condenamos y mostramos nuestra más firme oposición a esta reforma constitucional que se hace sin el beneplácito del pueblo.

Recordamos que el pueblo no debe tener miedo a las decisiones de sus gobernantes, y sí los gobernantes de la posible reacción del pueblo.
INFORMACIÓN DE QUÉ PODEMOS HACER PARA PEDIR UN REFERENDUM:

 

• Acudir a la manifestación el día 28 de Agosto a las 19h de Atocha a Sol. después de la manifestación habrá Asamblea General

 

• ENVIAR CORREO A SUS SEÑORÍAS PARA QUE PIDAN ELLOS MISMOS EL REFERENDUM. DE LOS 350 DIPUTADOS Y SENADORES QUE HAY SOLO SE NECESITAN QUE 35 VOTEN EN CONTRA PARA QUE SE HAGA REFERENDUM. YA HAY 9 QUE HAN DICHO QUE VOTARAN EN CONTRA, INCLUIDO UN DIPUTADO DEL PSOE.

•  Viernes 2 de septiembre, convocada Jornada de lucha, durante todo el día se realizarán en las inmediaciones del congreso y en la puerta del Sol manifestaciones y concentraciones.

 

4.3   ELECCIONES 20N

•  REFORMA ELECTORAL: Se procede a la lectura de un Manifiesto de Jaime Pastor:

«Desde el 28 de enero de este año hay un nuevo y gravísimo recorte democrático fabricado por el PSOE y el PP, con el apoyo de CiU y el PNV, que ha pasado inadvertido durante estos meses.

Se trata de una reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), que, entre otros cambios menores, se introduce la obligación para todos los partidos y coaliciones que no tengan representación parlamentaria de recoger el 0,1% de las firmas de las personas con derecho a voto en cada una de las circunscripciones por las que se quieran presentar. Es decir, una candidatura que se quisiera presentar en las 51 circunscripciones del Estado español debería recoger más de 35.000 firmas.

 

Todo el procedimiento se agrava porque, deben recoger estas firmas en tan sólo 20 días (antes de que se inicie el proceso electoral) en el periodo comprendido entre el 27 de septiembre, fecha oficial de convocatoria de las elecciones, y el 17 de octubre y estas deben estar convenientemente acreditadas ante un notario o fedatario público.

 

Para organizaciones con medios materiales modestos la barrera se antoja infranqueable. En realidad, esta medida busca excluir de la participación electoral a un sector significativo de la ciudadanía que no se identifica con los actuales partidos parlamentarios, bloqueando así la aparición de nuevas alternativas y nuevas formas de hacer política frente a los aparatos profesionales que controlan el Parlamento.

 

Cuando el movimiento del 15-M pide una reforma en un sentido más proporcional de la Ley Electoral, los partidos mayoritarios, añaden en la práctica, nuevos e intolerables atentados contra el derecho de participación política.»

 

• MANIFIESTO que exige al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que derogue de inmediato esta disposición de la LOREG, y al candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba que apoye esta derogación. De lo contrario, la supuesta “democracia” en la que vivimos sufrirá un nuevo y grave recorte, que se añade a los demás recortes sociales y democráticos que se están imponiendo desde hace largo tiempo.

Para firmarlo, enviar datos personales (nombre, apellidos y profesión) a esta dirección: firmas@20nlibreparticipacion.org

•  Pirates de Catalunya, con la colaboración de personas a favor de la pluralidad democrática, pone en marcha «Yo Avalo», un espacio donde todos estos pequeños y nuevos partidos pueden recoger los datos de aquellas personas que les quieran avalar si así lo desean, a fin de poder contactar con ellas en cuanto se inicie el plazo de recogida de firmas. Avalar una candidatura no te compromete a nada. Ni te obliga a votar al partido avalado, ni a afiliarte, ni a nada en concreto. Aunque quieras votar a un partido que no requiera aval, puedes ayudar a que otras opciones se puedan presentar. www.yoavalo.org

4.4            FUNCIONAMIENTO APM

Desde la APM se nos ha cuestionado acerca de su funcionamiento, ya hemos alcanzado algunos consensos faltan otro temas por debatir:

•  Quórum

– Propuesta de que la APM tenga capacidad decisoria a partir del consenso de 4/5 partes del censo total de la APM (114 Asambleas censadas a fecha de 24/08/2011 91 asambleas)

– Propuesta de que la APM tenga capacidad decisoria a partir del consenso de 2/3  partes del censo presente en la APM junto con aquellas asambleas que hayan enviado sus consensos por vía mail. (apm.secretaria@tomalosbarrios.net)

 

CONSENSO YA ALCANZADO EN PROSPE: Proponemos que ante todo se intente trabajar por el consenso, por ello y siguiendo el sistema de sierra, en una 1ª ronda se trataría de lograr el consenso de TODAS las asambleas presentes más las que hubieran enviado sus consensos vía mail; si alguna se opusiese, proponemos que se baje la decisión a las asambleas de barrio y se reformule. En una 2ª ronda (cuando vuelve la propuesta a la APM) bastarían los 4/5 del censo presente en la APM junto con aquellas asambleas que hayan enviado sus consensos por vía mail para tomar la decisión.

•   Periodicidad

– Propuesta de continuar quincenalmente con la APM. (Propuesta ya consensuada previamente por muchas Asambleas)

– Propuesta de APM mensual (Propuesta realizada por dos Asambleas en la V APM)

CONSENSO: APOYO A ENLACES EN SU DECISIÓN, APM QUINCENAL.

•   Ubicación

– Propuesta de mantener la ubicación en un lugar céntrico de Madrid capital (Sol, Plaza del Carmen, Parque del Retiro, etc.)

– Propuesta de realizar la APM de modo rotativo en los distintos Barrios y pueblos de Madrid.

 CONSENSO: APM EN EL CENTRO

•  Rotación de la Secretaría APM

– Propuesta de que sean los Distritos o Agrupaciones de Asambleas las que asuman la Secretaría APM

– Propuesta de la Secretaría de la APM con el fin de potenciar el trabajo conjunto entre Barrios y Pueblos de Madrid: que en la rotación haya presentes representantes de 4 asambleas: 2 Asambleas de Barrios de Madrid + 1 Asamblea de 1 Pueblo o Agrupación de Asambleas de Pueblos + 1 Asamblea que haga función de puente en la rotación

• Una compañera nos cuenta su experiencia en Sosas de Laciana, dentro de la Acción promovida por el 15-M «Toma la montaña». Algunos medios han estado difundiendo informaciones acerca de presuntos choques entre mineros y gente del 15-M, a los que acusan de querer quitarles el trabajo. Según ella, dicha información está tergiversada ya que los vecinos de la zona han participado en las asambleas y el sentir común es la búsqueda de una solución sostenible para el futuro de la zona: conservar la biodiversidad y buscar una solucion a la corrupción y a la mala gestion política. La manifestación difundida por los medios ha sido promovida por el empresario que explota las minas que mediante privilegios o amenazas ha exhortado a sus trabajadores a manifestarse  en contra de la presencia de los integrantes del 15-M.
• Otra compañera nos habla acerca de ProSalud y de la  problemática de los enfermos mentales, a los que no se está atendiendo adecuadamente.
• Otro compañero sugiere participar en las fiesta del Barrio y que el parque de Berlín sería un buen lugar para instalar el Punto de Información durante las fiestas de San Miguel a finales de Septiembre.